Activities per year
Project Details
Description
Når vi taler om den arkitektoniske kulturarv tænker vi som regel på konkrete, fysiske fænomener: bygninger, urbane strukturer og landskaber.
I dette projekt foreslås det at begrebet udvides til også at omfatte arkitekturen som projekter; som noget der eksisterer i form af arkitektoniske repræsentationer: tegninger, modeller, fotos etc.
I forlængelse heraf foreslås "gentolkning" som betegnelse for en strategi, hvor den arkitektoniske kulturarv holdes i live ved at arkitektoniske motiver og konfigurationer aktivt recirkuleres i ny arkitektur. Strategien handler således om at betragte den arkitektoniske kulturarv som et reservoir af viden; ikke kun om hvordan arkitektur har været – men også om hvordan den kunne være.
En sådan viden findes altså både i den eksisterende, byggede arkitektur, i arkitektur som er fysisk forsvundet men stadig findes i form af repræsentationer – og i arkitektur, der er tegnet, men aldrig realiseret.
Således kan gentolkningsstrategien have en kulturel ”bevarings”dimension, men nok så væsentligt også en kritisk, fremadskuende dimension. Tesen er at mødet mellem eksisterende arkitektoniske motiver og aktuelle projektsituationer har såvel æstetiske som sociale og politiske potentialer.
I dette projekt foreslås det at begrebet udvides til også at omfatte arkitekturen som projekter; som noget der eksisterer i form af arkitektoniske repræsentationer: tegninger, modeller, fotos etc.
I forlængelse heraf foreslås "gentolkning" som betegnelse for en strategi, hvor den arkitektoniske kulturarv holdes i live ved at arkitektoniske motiver og konfigurationer aktivt recirkuleres i ny arkitektur. Strategien handler således om at betragte den arkitektoniske kulturarv som et reservoir af viden; ikke kun om hvordan arkitektur har været – men også om hvordan den kunne være.
En sådan viden findes altså både i den eksisterende, byggede arkitektur, i arkitektur som er fysisk forsvundet men stadig findes i form af repræsentationer – og i arkitektur, der er tegnet, men aldrig realiseret.
Således kan gentolkningsstrategien have en kulturel ”bevarings”dimension, men nok så væsentligt også en kritisk, fremadskuende dimension. Tesen er at mødet mellem eksisterende arkitektoniske motiver og aktuelle projektsituationer har såvel æstetiske som sociale og politiske potentialer.
Status | Active |
---|---|
Effective start/end date | 01/02/2016 → 01/08/2025 |
-
Heritages - Past and Present Built and Social
Karen Olesen (Participant)
28 Jun 2023 → 30 Jun 2023Activity: Participating in or organising an event › Organisation and participation in conference
-
Recycling Heritage
Karen Olesen (Lecturer)
28 Jun 2023Activity: Talk or presentation › Lecture and oral contribution
File
-
Recycling Heritage: The double life of Architectural Representations
Olesen, K., Apr 2024, Prague - Heritages : Past and Present - Built and Social. Prague: AMPS, p. 529-535 7 p. (AMPS Proceedings Series; No. 2, Vol. 35).Publications: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in proceedings › Research › peer-review
Open Access -
Architecture on Architecture: Autonomy as a transformative capability
Olesen, K., 2017, Out-onomy: Critic|all II International Conference on Architectural Design & Criticism. Colmenares, S. (ed.). Madrid: DPA Prints. Architectural Design Department, ETSAM-UPM, p. 81-84 4 p.Publications: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in proceedings › Research › peer-review
-
Architecture on Architecture: Autonomy as a transformative capability
Olesen, K., 2016, Critic|all II International Conference on Architectural Design & Criticism : Digital Proceedings. critic|all PRESS, p. 337-344 8 p.Publications: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in proceedings › Research › peer-review
Open Access