Selvfølgelig fiksede en boliginvestor ikke Mjølnerparkens problemer: I stedet for at forarges over at Urban Partners vil tjene penge, burde vi spørge os selv, hvorfor man i første omgang satte en boliginvestor til at løse et socialt og politisk problem

Boliginvesteringsfirmaet Urban Partners skulle med en klækkelig kapitalstrøm 'hjælpe' Mjølnerparken ud af dens status som parallelsamfund ved at skabe en blandet bydel. Men nu er de boliger, som Urban Partners købte til udlejning, blevet sat til salg som ejerboliger på trods af en klausul i købskontrakten om ti års udlejning.
Som forsker i byudvikling overrasker det mig ikke. Det, der overrasker mig er, at både rådhuset, aviser og borgere forarges og forundres. Urban Partners sælger måske, fordi renten og markedet har ændret sig. Nogle gange er det godt for en investor at have pengene i fast ejendom. Andre gange er det bedre at sælge ud og sprede risici.
Det kan ikke overraske nogen, at en ejendomsinvestor kunne tænke sådan.
Problemet er da heller ikke, at investorer opfører sig som investorer. Problemet er, at stat,kommune og borgere igen og igen forventer, at de løser sociale og politiske problemer. I stedet for at rette blikket mod investorerne, bør vi derfor se indad og granske den logik, vi selv køber ind på.