Abstract
Glødepæren er, som vi kender den, er hastigt på vej ud af markedet idet EU har vedtaget at udfase glødepæren inden udgangen af 2012. Og det er godt, for glødepæren er en energiforbrugende lyskilde, der foranlediger tonsvis af CO2 udledning til atmosfæren. Spørgsmålet er så hvilken lyskilde der kan erstatte en vigtig ingrediens i den danske kvalitetsbelysning. Skal man gå efter en erstatningslyskilde, der imiterer glødepærens egenskaber - p.t. findes der ikke nogen lyskilder, der vil kunne erstatte den matte glødepære med de krav , som EU stiller mod de videre udfasninger i 2016 - eller er det et spørgsmål om at kaste sig ud i helt nye og uopdagede løsningsmodeller?
| Original language | Danish |
|---|---|
| Journal | Arkitekten |
| Volume | 111 |
| Issue number | 11 |
| Pages (from-to) | 55-57 |
| Number of pages | 3 |
| ISSN | 0004-198X |
| Publication status | Published - 2009 |
Keywords
- exit of the glow bulp
Artistic research
- No