Abstract
Denne artikel har tre formål. For det første er det hensigten at udrede forbindelserne mellem begreberne retfærdiggørelse, ideologi og kritik, som de foreligger hos Luc Boltanski og Ève Chiapello i Le nouvel esprit du capitalisme
(1999) (NEC i det følgende) og denne bogs forudsætninger. For det andet skal forholdet mellem kritisk sociologi og kritiksociologi afklares. Boltanski markerer sig i 1980-90erne med en tese om, at sociologien om de sociale
aktørers kritiske kompetencer bør erstatte en sociologi, som selv vil være kritisk. I NEC vender imidlertid en idé om kritisk sociologi tilbage. Her skal de to tilgange integreres, som det hedder i forordet til den engelske udgave af NEC (Boltanski & Chiapello 2005: xii). Hvordan hænger dette sammen? For det tredje skal Boltanski og Chiapellos (B&C i det følgende) begrebs- og teoridannelse præciseres gennem konfrontation med dels en marxistisk forståelse af ideologi og kritik, dels aktør-netværksteorien i Bruno Latours udgave, ifølge hvilken kritisk sociologi er noget af det værste og mest
skadelige, der er hændt samfundsvidenskaben. Et kort blik på den anerkendelsesteoretiske fornyelse af kritisk teori (Axel Honneth) bidrager til præciseringen.
| Bidragets oversatte titel | Justification, ideology, critique |
|---|---|
| Originalsprog | Dansk |
| Tidsskrift | Dansk Sociologi |
| Udgave nummer | 2 |
| Antal sider | 27 |
| Status | Udgivet - 2008 |
| Begivenhed | 24th Conference of the Nordic Sociological Association: Violence and Conflict, Social Theory group. Århus University. - Århus, Danmark Varighed: 14 aug. 2008 → 17 aug. 2008 Konferencens nummer: 24 |
Konference
| Konference | 24th Conference of the Nordic Sociological Association: Violence and Conflict, Social Theory group. Århus University. |
|---|---|
| Nummer | 24 |
| Land/Område | Danmark |
| By | Århus |
| Periode | 14/08/2008 → 17/08/2008 |
Emneord
- retfærdiggørelse
- ideologi
- kritik
- Boltanski
- Latour
- Zizek
Kunstnerisk udviklingsvirksomhed (KUV)
- Nej